Pateikė APVA paraišką saulės elektrinei, bet liko be paramos – kodėl?

Veesla.lt nuotrauka

Situacija, su kuria susiduria vis daugiau gyventojų: sprendimas priimtas, dokumentai pateikti, viltys didelės, tačiau atsakymas iš APVA – neigiamas. Nusivylimas dažnai būna didesnis nei pati finansinė netektis, nes atsiranda jausmas, kad „padariau viską teisingai, bet vis tiek likau be paramos“. 

Paraiška pateikta – dar nereiškia, kad ji tinkama

Viena dažniausių klaidingų prielaidų – manyti, kad pats paraiškos pateikimas reiškia didelę tikimybę gauti paramą. Praktikoje tai tik pirmas žingsnis, o tikrasis vertinimas prasideda vėliau.

Atsinaujinančios energetikos sprendimus visoje Lietuvoje diegiančios bendrovės VEESLA vadovas Dominykas Katilius pastebi, kad žmonės dažnai pervertina formalų pateikimo faktą. „Paraiška gali būti pateikta laiku, bet tai dar nereiškia, kad ji atitinka visus reikalavimus. Dažnai sprendimą lemia detalės, į kurias nebuvo atkreiptas dėmesys“, – sako jis.

APVA parama saulės elektrinei nėra nepasiekiama, tačiau ji reikalauja atidaus, ne skuboto požiūrio. O svarbiausia – supratimo, kad parama yra tik viena viso sprendimo dalis, o ne pats sprendimas.

Skubėjimas – dažniausias tylus priešas

Vienas pagrindinių veiksnių, dėl kurių gyventojai lieka be paramos, yra skubėjimas. Artėjant kvietimo pabaigai – paraiškos pildomos paskutinėmis dienomis, kartais net paskutinėmis valandomis. Tokiu atveju didėja rizika padaryti klaidų, kurios vėliau kainuoja paramą.

„Skubėjimas dažnai reiškia, kad nepatikrinami visi dokumentai, neįvertinamos techninės sąlygos ar pateikiami preliminarūs duomenys, kurie neatitinka realybės“, – pastebi Dominykas Katilius.

Dominykas Katilius

CEO at VEESLA

Techniniai neatitikimai apie kuriuos galvojama per vėlai

Nemaža dalis atmetimų susiję su techniniais aspektais, kurie gyventojams iš pradžių atrodo antraeiliai. Stogo būklė, orientacija, galimi šešėliai, elektros įvado parametrai – visa tai vertinama rimtai.

Pasak VEESLA vadovo, žmonės dažnai susitelkia į pačią paramą, bet pamiršta, kad saulės elektrinė turi būti realiai įgyvendinamas projektas. „Jei techninė dalis neįvertinta iš anksto – paraiška gali atrodyti tvarkinga popieriuje, bet realybėje neatitikti reikalavimų“, – aiškina jis.

Netikslūs arba per optimistiniai duomenys

Dar viena priežastis – netiksliai pateikti elektros vartojimo duomenys. Kartais jie imami „iš atminties“, kartais – iš ne visai tinkamo laikotarpio. Tokie netikslumai vėliau išryškėja vertinimo metu.

„Labai svarbu, kad pateikti skaičiai atspindėtų realų vartojimą. Per dideli ar per maži skaičiai gali kelti klausimų ir tapti priežastimi atmesti paraišką“, – sako Dominykas Katilius.

Veesla.lt nuotrauka

Parama tampa tikslu, o ne priemone

Įdomu tai, kad dalis žmonių lieka be paramos būtent todėl, kad per daug susitelkia į pačią paramą. Tokiu atveju sprendimas įsirengti saulės elektrinę tampa antraeilis, o pagrindiniu tikslu – gauti išmoką.

„Kai parama tampa pagrindiniu motyvu – sprendimas dažnai būna nebrandus. Parama turėtų papildyti gerą sprendimą, o ne jį pakeisti“, – pabrėžia VEESLA vadovas.

Dokumentų tvarka – ne formalumas

Dar viena dažna problema – dokumentų neatitikimai. Net nedideli netikslumai, trūkstami priedai ar netinkamos formuluotės gali tapti kliūtimi. Nors tai gali atrodyti smulkmenos, vertinimo procese jos turi reikšmę.

„APVA vertinimas yra formalus procesas. Jei dokumentai neatitinka reikalavimų – sprendimas dažnai būna neigiamas, net jei pats projektas būtų buvęs geras“, – aiškina Dominykas Katilius.

Ką daryti, jei parama negauta?

Svarbu suprasti, kad neigiamas sprendimas nėra galutinis verdiktas. Dalis gyventojų po pirmo atmetimo pakoreguoja projektą, ištaiso klaidas ir vėliau sėkmingai gauna paramą kitu kvietimu.

Kiti nusprendžia nebelaukti ir įsirengia saulės elektrinę be paramos. Tokiu atveju neretai paaiškėja, kad prarastas laikas būtų kainavęs daugiau nei pati parama.

„Labai dažnai žmonės, kurie nebegavo paramos, po kelių metų sako, kad didžiausia klaida buvo per ilgas laukimas. Saulės elektrinė pradeda generuoti naudą nuo pirmos dienos“, – sako VEESLA vadovas.

Kaip padidinti tikimybę gauti paramą?

Svarbiausia – pasiruošimas. Ne tik dokumentų, bet ir paties sprendimo. Kai saulės elektrinė suplanuota atsakingai – parama tampa pasiekiamesnė.

„Tie, kurie skiria laiko analizei ir neskuba, dažniausiai pasiekia geresnių rezultatų – tiek gaunant paramą, tiek vėliau naudojantis sistema“, – apibendrina Dominykas Katilius.

Pateikti paraišką saulės elektrinei nėra sunkiausia dalis. Sunkiausia – padaryti tai teisingai. Tie, kurie lieka be paramos, dažniausiai nepadaro vienos didelės klaidos, o suklysta per smulkmenas.